买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终1404号

本案系买卖合同纠纷。争议焦点为：1.付款主体；2.付款金额。 关于焦点一。鹤山源公司和建安达公司签订的《钢材采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。郑佳星签字确认并加盖青岛建安达商贸有限公司财务专用章的结算单已确认建安达公司欠付鹤山源公司货款，故建安达公司应当承担付款责任。因建安达公司于2020年7月1日变更为一人有限责任公司，刘玉琴作为公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 此外，该结算单还约定“债务单位和债务单位签字人员具有同等付款责任和违约责任，即债务单位签字人员本人自愿承担付款责任和违约责任。”，郑佳星作为债务单位签字人员也予以签字确认，故其应按照该约定与建安达公司共同承担付款义务。 对于鹤山源公司要求李亚男承担付款义务的主张，一审法院认为李亚男作为建安达公司指定收料员在送货单中签字，系履行职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”之规定，不应承担付款

本案系买卖合同纠纷。争议焦点为：1.付款主体；2.付款金额。 关于焦点一。鹤山源公司和建安达公司签订的《钢材采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。郑佳星签字确认并加盖青岛建安达商贸有限公司财务专用章的结算单已确认建安达公司欠付鹤山源公司货款，故建安达公司应当承担付款责任。因建安达公司于2020年7月1日变更为一人有限责任公司，刘玉琴作为公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 此外，该结算单还约定“债务单位和债务单位签字人员具有同等付款责任和违约责任，即债务单位签字人员本人自愿承担付款责任和违约责任。”，郑佳星作为债务

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1404号 上诉人（原审被告）：郑佳星，男，1990年6月9日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛鹤山源商贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨区，统一社会信用代码91xx54。 法定代表人:吕苹，董事长。 委托诉讼代理人：兰仁海，公司员工。 原审被告：青岛建安达商……