（2015）白山行立字第24号

上诉人临江市食品酿造有限公司以临江市房屋产权管理部门未经上诉人同意将其房产变更登记的行政违法为由，请求撤销该行政登记行为，故对房屋产权管理部门的行政登记行为是否正确，人民法院应进行审理后依法裁决。本院（2013）白山民二初字第52号民事判决已判令上诉人偿还借款，原审法院以本案需先行解决民事争议而不予立案，适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条、第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：一、撤销临江市人民法院（2015）临行立初字第5号行政裁定；二、本案由临江市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　綦家通审　判　员　　宋举荣代理审判员　　苏义君二〇一五年十二月十六日书　记　员　　刘喜权 来自：www.

上诉人临江市食品酿造有限公司以临江市房屋产权管理部门未经上诉人同意将其房产变更登记的行政违法为由，请求撤销该行政登记行为，故对房屋产权管理部门的行政登记行为是否正确，人民法院应进行审理后依法裁决。本院（2013）白山民二初字第52号民事判决已判令上诉人偿还借款，原审法院以本案需先行解决民事争议而不予立案，适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条、第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：一、撤销临江市人民法院（2015）临行立初字第5号行政裁定；二、本案由临江市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　綦家通审　判

吉林省白山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）白山行立字第24号上诉人（原审起诉人）：临江市食品酿造有限公司。住所地：临江市新市街。法定代表人：崔永怀，系该公司经理。上诉人临江市食品酿造有限公司不服临江市人民法院（2015）临行立初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人临江市食品酿造有限公司以临江市房屋产权管理部门未经上诉人同意将其房产变更登记的……