合伙协议纠纷 （2014）株中法民一终字第299号

本案系合伙协议纠纷。原、被告双方合伙期间因经营状况问题，于2013年1月24日终止合伙并签订清算协议，该协议约定没有违反法律的规定，应受法律的保护，原、被告双方均应按照协议的约定履行各自义务，故对于原告袁作波要求被告刘罗平支付款项600000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告刘罗平支付滞纳金72000元的诉讼请求，因被告刘罗平未按协议约定向原告支付款项，被告刘罗平应承担违约责任，滞纳金按中国人民银行同期贷款利率自2013年5月1日起计算至原告起诉之日，计算被告刘罗平应支付原告滞纳金21000元（计算方式：600000元×6%×7个月÷12=21000元）。对于原告袁作波要求被告林卫承担本案责任的诉讼请求，因没有事实依据和法律依据，不予支持。经原审主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决：一、被告刘罗平于本判决生效后十五日内向原告袁作波支付款项人民币600000元；二、被告刘罗平于本判决生效后十五日内向原告袁作波支付滞纳金人民币21000元；三、驳回原告袁作波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给

本案系合伙协议纠纷。原、被告双方合伙期间因经营状况问题，于2013年1月24日终止合伙并签订清算协议，该协议约定没有违反法律的规定，应受法律的保护，原、被告双方均应按照协议的约定履行各自义务，故对于原告袁作波要求被告刘罗平支付款项600000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告刘罗平支付滞纳金72000元的诉讼请求，因被告刘罗平未按协议约定向原告支付款项，被告刘罗平应承担违约责任，滞纳金按中国人民银行同期贷款利率自2013年5月1日起计算至原告起诉之日，计算被告刘罗平应支付原告滞纳金21000元（计算方式：600000元×6%×7个月÷12=21000元）。对于原告袁作波要求被告林卫承

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第299号上诉人（原审被告）刘罗平，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁作波，男，1976年5月21日出生，汉族，株洲市石峰建筑安装公司董事长，住湖南省株洲市。委托代理人李剑，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。原审被告林卫，男，1966年11月……