民间借贷纠纷 （2020）云05民终983号

被告周顺彪虽系保山恒金建筑劳务工程有限公司的法定代表人，但被告周顺彪与保山恒金建筑劳务工程有限公司各自具备独立人格。2018年10月26日，原告田凤云的丈夫董立仁向保山恒金建筑劳务工程有限公司转账300000元，不能视为原告向被告周顺彪交付借款，原告无证据证实其向被告周顺彪、周旭交付现金50000元。原告田凤云与被告周顺彪、周旭于2019年1月1日签订的借款合同并未发生借款的实际交付，双方并未形成合法的民间借贷关系，对原告要求被告周顺彪、周旭还本付息，要求被告董云明承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告田凤云的诉讼请求。二审中，上诉人田凤云向本院申请证人赵某出庭，欲证实：周顺彪、周旭做瑞丽铁塔项目，当时他们叫我们交50万元，但最终我们只交了30万元，应该是19年交付的，交钱后他们就一直拖着，工程没有开工，也没有退给我们钱，后来又让我们再借5万元，签借款合同并交付5万元时周顺彪、周旭、董云明

被告周顺彪虽系保山恒金建筑劳务工程有限公司的法定代表人，但被告周顺彪与保山恒金建筑劳务工程有限公司各自具备独立人格。2018年10月26日，原告田凤云的丈夫董立仁向保山恒金建筑劳务工程有限公司转账300000元，不能视为原告向被告周顺彪交付借款，原告无证据证实其向被告周顺彪、周旭交付现金50000元。原告田凤云与被告周顺彪、周旭于2019年1月1日签订的借款合同并未发生借款的实际交付，双方并未形成合法的民间借贷关系，对原告要求被告周顺彪、周旭还本付息，要求被告董云明承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终983号上诉人（原审原告）：田凤云，女，1969年5月8日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：周顺彪，男，1980年9月16日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：周旭，男，1966年1月30日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼……