（2015）鄂鄂州中行初字第00017号

原告提供的葛店镇熊湾村《土地所有权证》、熊湾村各组土地分类表系超过举证期限举出的证据，因被告不同意质证，不能作为有效证据，且与本案不具有关联性，不予采信。《房地产价格评估报告书》的评估对象是拟征收补偿原告的财物，而这些财物是否均遭毁损不明，考虑到葛店开发区综合执法局在强拆厂房、搬移物品过程中未尽到其责任对现场进行证据保全或者对财物清点登记，将财物毁损导致原告证明受阻，故《评估报告》可以作为证明造成原告损害事实证据，本院确认其真实性。但是征收补偿与行政赔偿范围不一致，《评估报告》中不符合行政赔偿条件的财物应予排除，本院将结合原告的赔偿请求逐一进行认定。双方当事人提供的其他证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的证据，予以采信。经审理查明，2006年8月，原告葛店鑫展建材厂与葛店镇熊湾村村委会签订租赁协议，约定原告租用熊湾村五组集体土地14.8亩，期限20年。原告葛店鑫展建材厂未经批准在该土地上兴建厂房等建筑物、构筑物。其后，又购置机械设备、报装电力设施，从事灰砂砖生产销售。2013年9月27日，被告葛店开发区管委会下属葛店开发区综合执法局发出《公告》；2014年5月14日，

原告提供的葛店镇熊湾村《土地所有权证》、熊湾村各组土地分类表系超过举证期限举出的证据，因被告不同意质证，不能作为有效证据，且与本案不具有关联性，不予采信。《房地产价格评估报告书》的评估对象是拟征收补偿原告的财物，而这些财物是否均遭毁损不明，考虑到葛店开发区综合执法局在强拆厂房、搬移物品过程中未尽到其责任对现场进行证据保全或者对财物清点登记，将财物毁损导致原告证明受阻，故《评估报告》可以作为证明造成原告损害事实证据，本院确认其真实性。但是征收补偿与行政赔偿范围不一致，《评估报告》中不符合行政赔偿条件的财物应予排除，本院将结合原告的赔偿请求逐一进行认定。双方当事人提供的其他证据具有真实性、合法性、

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）鄂鄂州中行初字第00017号原告鄂州市葛店鑫展建材厂，住所地：鄂州市葛店熊湾村。负责人熊建军，厂长。委托代理人（一般代理）成和彬、熊敏，湖北鼎君律师事务所律师。被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地：鄂州市葛店经济技术开发区。法定代表人李军杰，主任。委托代理人（特别授权）姜学文，湖北思普润律师事务所律师。原告鄂州市葛店鑫展建材厂……