民间借贷纠纷 （2021）云03民终526号

张承与被告王敏之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。出借人张承已去世，依法被告王敏应向张承的法定继承人即本案原告偿还下欠借款，因该借款未约定借款期限，被告王敏应在原告要求还款后的合理期限内偿还借款，故对原告要求被告王敏偿还借款本金80万元的诉讼请求，偿还金额应以下欠的37.4万元为准，予以部分支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决：1.被告王敏偿还原告李克菊、张某1、张某2、何某借款本金37.4万元。2.驳回原告李克菊、张某1、张某2、何某的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告王敏负担2758元，由原告李克菊、张某1、张某2、何某负担3142元。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王敏于2012年9

张承与被告王敏之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。出借人张承已去世，依法被告王敏应向张承的法定继承人即本案原告偿还下欠借款，因该借款未约定借款期限，被告王敏应在原告要求还款后的合理期限内偿还借款，故对原告要求被告王敏偿还借款本金80万元的诉讼请求，偿还金额应以下欠的37.4万元为准，予以部分支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终526号上诉人（原审被告）：王敏，男，汉族，1973年10月4日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李克菊，女，汉族，1932年1月6日生，云南省富源县人，住云南省富源县。被上诉人（原审原告）：何某，女，汉族，1981年9月15日生，云南省富源县人……