刑事 （2019）豫05执复118号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人聂荣林、张礼秀所提交的证据，显示两被执行人张少辉、聂勋梅签订的购房合同及办理的个人购房贷款合同，不能证明聂荣林、张礼秀自己是实际权利人。为此其提出的执行异议于法无据，该院不予支持。依照依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定驳回案外人聂荣林、张礼秀的异议请求。案外人聂荣林、张礼秀向本院复议称，张少辉、聂勋梅系夫妻关系。聂荣林、张礼秀系聂勋梅父母。2011年，聂荣林、张礼秀需购房自住，但聂荣林、张礼秀户口在四川又年龄偏大，不宜办理按揭手续。故聂荣林、张礼秀与张少辉、聂勋梅夫妻商定，以张少辉、聂勋梅名义购买案涉房产并办理相关手续。案涉房产全部房款及其他相关费用由聂荣林、张礼秀支付，聂荣林

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人聂荣林、张礼秀所提交的证据，显示两被执行人张少辉、聂勋梅签订的购房合同及办理的个人购房贷款合同，不能证明聂荣林、张礼秀自己是实际权利人。为此其提出的执行异议于法无据，该院不予支持。依照依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执

河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执复118号复议申请人：聂荣林，男，汉族，1952年11月21日出生，户籍所在地四川省泸州市纳溪区。复议申请人：张礼秀，女，汉族，1956年4月17日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张少辉，男，汉族，1985年11月25日出生，户籍地河南省汤阴县，现羁押于豫西监狱（洛阳市）。被执行人：聂勋梅，女，汉族，1981年2月27日出生，户籍……