（2017）皖16刑终111号

被告人张宝祥强制猥亵他人的行为已构成强制猥亵罪。张宝祥已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，认定被告人张宝祥犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。张宝祥上诉提出：其有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院审理期间，上诉人张宝祥及其辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张宝祥强制猥亵他人的行为已构成强制猥亵罪。鉴于张宝祥已取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。对张宝祥及其辩护人所提张宝祥具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，侦查机关已掌握张宝祥犯罪事实，借故让张宝祥到办案单位而将其抓获，张宝祥不具有归案的主动性，不应认定为自首。该节上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判依据张宝祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对张宝祥及其辩护人所提请求二审法院从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

被告人张宝祥强制猥亵他人的行为已构成强制猥亵罪。张宝祥已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，认定被告人张宝祥犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。张宝祥上诉提出：其有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院审理期间，上诉人张宝祥及其辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张宝祥强制猥亵他人的行为已构成强制猥亵罪。鉴于张宝祥已取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。对张宝祥及其辩护人所提张宝祥具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，侦查

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终111号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝祥，男，汉族，1996年7月28日出生于安徽省亳州市，初中文化，住浙江省杭州市余杭区。2016年9月25日因猥亵他人被行政拘留十日，因涉嫌犯强制猥亵罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师……