（2017）闽01民终2335号

关于黄义良申请对《中外合资福建亚太建材有限公司型材发货（调拨）单》中的签名形成时间进行鉴定的问题。亚太建材公司提交的发货单中，2015年11月3日的三张发货单上黄义良的签名与其在《东部胪雷新城社会保障房3标等3个项目买卖合同》中书写的签收字迹相同，亚太建材公司已于庭后说明2015年11月20日的两张发货单上的签名不是黄义良本人所签，其余发货单均无黄义良签字，故没有必要对签名形成时间进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定，黄义良的鉴定申请一审法院不予准许。关于黄义良向亚太建材公司指定收款人林雪娟账户所汇款项266,418元是否用于支付《福建亚太建材有限公司型材客户对账单》确认的货款299,996.03元的问题。亚太建材公司主张2015年10月31日后黄义良仍向其购买型材，该款项系黄义良支付《中外合资福建亚太建材有限公司型材发货（调拨）单》所载型材结算款333,658.90元，但除黄义良本人签字的三张发货单外，

关于黄义良申请对《中外合资福建亚太建材有限公司型材发货（调拨）单》中的签名形成时间进行鉴定的问题。亚太建材公司提交的发货单中，2015年11月3日的三张发货单上黄义良的签名与其在《东部胪雷新城社会保障房3标等3个项目买卖合同》中书写的签收字迹相同，亚太建材公司已于庭后说明2015年11月20日的两张发货单上的签名不是黄义良本人所签，其余发货单均无黄义良签字，故没有必要对签名形成时间进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2335号上诉人（原审原告）：福建亚太建材有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区，统一社会信用代码913501816113412341。法定代表人：陈力辉。委托诉讼代理人：卓文彬，吴小燕，福建闽君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄义良，男，1982年6月4日出生，汉族，住福建省永泰县，上诉人（原审被告）：钱崇熙，男，1951年10……