扶养费纠纷 （2017）渝05民终875号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。一年的起算点应当从向婚姻登记机关申请离婚的男女实际领取离婚证的次日起算。本案中，曾萍与蒋利与2007年10月29日在重庆市巴南区民政局协议离婚并领取离婚证，因此应当从2007年10月30日起计算一年，而蒋利于2014年1月20日才向重庆市南岸区人民法院提起反诉，已超过一年的诉讼时效，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，遂裁定：驳回蒋利的起诉。预收的案件受理费40元，重庆市南岸区人民法院予以退还。本院认为，上诉人起诉要求撤销扶养费条款，是基于重大误解行使撤销权。按照合同法等法律规定，其在一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。在诉讼程序上，法院应不予受理还是受理后判决驳回请求没有明确规定。因此，可以参照《中华人民共和国婚姻法》若

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。一年的起算点应当从向婚姻登记机关申请离婚的男女实际领取离婚证的次日起算。本案中，曾萍与蒋利与2007年10月29日在重庆市巴南区民政局协议离婚并领取离婚证，因此应当从2007年10月30日起计算一年，而蒋利于2014年1月20日才向重庆市南岸区人民法院提起反诉，已超过一年的诉讼时效，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终875号上诉人（原审被告、反诉原告）蒋利，男，1976年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：何小舟，重庆缘起律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）曾萍，女，1977年3月14日出生，汉族。委托代理诉讼人：陈明，重庆巴渝律师事务所律师。上诉人蒋利因与被上诉人曾萍扶养费纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第35……