走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）榕刑终字第267号

上诉人何恩福贩卖含3，4-亚甲二氧甲基苯丙胺（氯胺酮、甲基苯丙胺）成分的液体85.53克、氯胺酮167.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定上诉人何恩福贩卖毒品清楚、证据确实、充分，但对上诉人何恩福所贩卖的俗称为“神仙水”的混合毒品表述不正确，应以其主要毒品成分和具体形态进行表述。该表述变化并不影响对上诉人何恩福的定罪量刑，故上诉人何恩福及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张卫民代理审判员　　李　舒代理审判员　　郭　翔二〇一五年二月十五日书　记　员　　邱　宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁

上诉人何恩福贩卖含3，4-亚甲二氧甲基苯丙胺（氯胺酮、甲基苯丙胺）成分的液体85.53克、氯胺酮167.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定上诉人何恩福贩卖毒品清楚、证据确实、充分，但对上诉人何恩福所贩卖的俗称为“神仙水”的混合毒品表述不正确，应以其主要毒品成分和具体形态进行表述。该表述变化并不影响对上诉人何恩福的定罪量刑，故上诉人何恩福及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张卫民代理审判员　　李　舒代理审判员　　郭　翔二〇一五年二月

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第267号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）何恩福，男，1992年12月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人翁凡，福建宇凡律师事务所律师。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控被告人……