买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）初字第Ｓ8号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，提领公司和进宏公司之间通过签署5份订单的形式建立起买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，对双方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。提领公司按照上述合同的约定支付了5份订单项下50％的保证金，该保证金既是为了担保提领公司履行合同义务，同时也具有预付款性质。而进宏公司未能按照订单约定的日期交付全部货物，构成违约，应当承担相应的违约责任，提领公司有权要求进宏公司返还其所支付的保证金并赔偿相应的损失。根据进宏公司和王宏出具的欠款担保证明书，进宏公司承诺返还提领公司所支付的全部保证金以及按照13.50％计算的利息，该利息具有违约金性质，系为了弥补提领公司所遭受的损失。提领公司依据上述欠款担保证明书要求进宏公司返还所支付的保证金以及按照13.50％计算的利息具有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时，根据该欠款担保证明书，王宏自愿对进宏公司的上述债务承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，提领公司和进宏公司之间通过签署5份订单的形式建立起买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，对双方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。提领公司按照上述合同的约定支付了5份订单项下50％的保证金，该保证金既是为了担保提领公司履行合同义务，同时也具有预付款性质。而进宏公司未能按照订单约定的日期交付全部货物，构成违约，应当承担相应的违约责任，提领公司有权要求进宏公司返还其所支付的保证金并赔偿相应的损失。根据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）初字第S8号原告：提领（布业）有限公司【CARRYLINKS（PIECE-GOODS）COMPANYLIMITED】。住所地：＊＊＊。代表人：＊＊＊，唯一董事。委托代理人：沈默，上海明庭律师事务所律师。委托代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。被告：上海进宏国际贸易有限公司。住所地：＊＊＊。法定代表人：陆玉莲。被告：王宏。原告提领……