（2018）冀01刑终43号
裁判要旨
原审被告人王天行伙同他人聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；王天行伙同他人非法故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，均应依法予以惩处。本案孙某、马某1辨认笔录证实撞车的人就是王天行，王天行的供述证实其当时在案发现场，与对方车辆有碰撞情形，邓某1的证言证实，案发后其看见王天行的车停在路边，遂驾驶该车送李某去中医院，其开车时感觉车是坏的，其开车后没有发生过碰撞。周某1志的供述证实，其没有教王天行说是王天行开的车。上述供述、证言、辨认笔录均证实和印证王天行参与了撞车行为，并排除他人驾驶王天行车撞车的合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条之规定：“辩护人收集有关犯罪嫌疑人不在现场的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”本案二审期间，王天行的辩护人通过通话录音方式收集关于王天行不在现场的证据，未告知公安机关、人民检察院，该证据的收集程序不符合上述法律规定，亦不符合直接证据原则。且该证据中的问话内容有诱导嫌疑，证人邓某1亦没有明确承认是其撞的车。故对该证据不予采纳。综上，王天行构成聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分。王天行上诉及其辩护
摘要
王天行聚众斗殴、故意伤害、故意毁坏财物二审刑事裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀01刑终43号原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王天行，男，1990年3月5日出生，汉族，小学文化，石家庄市藁城区人。2008年9月8日因犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月13日刑满释放。2016年7月1日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2016年8月5日被执行逮捕。现……