（2017）陕04行初79号

泾阳县人民政府提供以上证据1至证据15内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据16证人证言无法核实其真实性不予采信。高月芳的证言内容经核实后对其予以采信。王里堡村委会先后向原告出示与被告泾阳县人民政府所提交证明内容不一致的证明材料，故对该证据不予采信。第三人陈述称：2016年土地承包经营权确权时，征求了原告赵二兵的意见，答辩人父母及妹妹的承包地确权在答辩人名下，赵二兵并未提出异议，长期以来，原告并不耕种地，原告的地及母亲的地均由答辩人耕种，村委会也证明母亲愿将2.17亩地赵三兵的名下，由赵三兵及妻子赡养老人，政府的颁证行为正确。当初村组确权的时，反复征求原告及母亲和答辩人意见，双方都同意的情况下，才上报确权颁证的。综上所述，原告的起诉不成立，应予驳回。经审理查明，原告赵二兵与赵三兵系同胞兄弟，系泾阳县太平镇村民，原本二人与父母及妹赵展桥居住，五人共有家庭承包土地10亩,继原告父亲去世及赵展桥出嫁后，第三人赵三兵于2008年结婚成家后，原告赵二兵与母亲高月芳户籍登记在一起。泾阳县人民政府制定了《泾阳县农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》，并于2014年8月份在全县开始农村

泾阳县人民政府提供以上证据1至证据15内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据16证人证言无法核实其真实性不予采信。高月芳的证言内容经核实后对其予以采信。王里堡村委会先后向原告出示与被告泾阳县人民政府所提交证明内容不一致的证明材料，故对该证据不予采信。第三人陈述称：2016年土地承包经营权确权时，征求了原告赵二兵的意见，答辩人父母及妹妹的承包地确权在答辩人名下，赵二兵并未提出异议，长期以来，原告并不耕种地，原告的地及母亲的地均由答辩人耕种，村委会也证明母亲愿将2.17亩地赵三兵的名下，由赵三兵及妻子赡养老人，政府的颁证行为正确。当初村组确权的时，反复征求原告及母亲和答辩人意见，双方

陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04行初79号原告:赵二兵，男，汉族，1972年1月3日出生，家住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人:胡有朝，陕西万兴律师事务所律师。被告:泾阳县人民政府。法定代表人：拓巍峰，该县县长。委托诉讼代理人:姜应社，该县农林局副局长。委托诉讼代理人:邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。第三人:赵三兵，男，汉族，1975年6月26日出生，住陕西省泾阳县。赵二兵诉泾阳县人民政府及……