商标权权属纠纷 (2017)吉01民初268号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定:“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”。四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费125元,减半收取为62.50元,由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长 梁 伟代理审判员 董惟祎人民陪审员 杨 松二〇一七年六月六日书 记 员 何 珊
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定:“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”。四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费125元,减半收取为62.50元,由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长 梁 伟代理审判员 董惟祎人民陪审员 杨 松二〇一七年六月六日书 记 员 何 珊
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民初268号原告:四川省百世兴食品产业有限公司,住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人:官毅。委托诉讼代理人:冯武星,辽宁慧之林律师事务所律师。被告:朝阳区家门口便利店,经营场所长春市朝阳区集安路*号楼***室。经营者:回冬阳。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告朝阳区家门口便利店商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2017年……