（2016）沪02民辖78号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审被告委托原审原告安装厂房监控以及厂房周界报警工程，所涉纠纷不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。本案系争合同约定，双方在履行合同中发生纠纷的，协商不成，任何一方有权向甲方所在地法院起诉，该约定有效。甲方即原审被告，其住所地位于上海市普陀区，故上海市普陀区人民法院具有管辖权。上海市普陀区人民法院受理后，以本案系不动产纠纷应由不动产所在地人民法院管辖为由，将本案移送上海市青浦区人民法院管辖，违反了上述法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条第一款之规定，裁定如下：本案指定由上海市普陀区人民法院管辖。审　判　长　　陈　琪审　判　员　　马昌骏代理审判员　　王海晶二〇一六年五月二十七日书　记　员　　孙　洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审被告委托原审原告安装厂房监控以及厂房周界报警工程，所涉纠纷不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。本案系争合同约定，双方在履行合同中发生纠纷的，协商不成，任何一方有权向甲方所在地法院起诉，该约定有效。甲方即原审被告，其住所地位于上海市普陀区，故上海市普陀区人民法院具有管辖权。上海市普陀区人民法院受理后，以本案系不动产纠纷应由不动产所在地人民法院管辖为由，将本案移送上海市青浦区人民法院管辖，违反了

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖78号原审原告上海晶斐计算机科技有限公司，住所地上海市青浦区。原审被告铠禄（上海）贸易有限公司，住所地上海市普陀区。上海市青浦区人民法院（2016）沪0118民初4290号请示，向本院报请对原告上海晶斐计算机科技有限公司诉被告铠禄（上海）贸易有限公司承揽合同纠纷一案指定管辖。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告……