民间借贷纠纷 (2021)冀02民终2180号
裁判要旨
被告刘国生向原告刘元军借款1300000元未还,事实清楚,证据充分,被告刘国生应当积极履行偿还借款义务。被告钱阁明就此借款为原告出具借条,证明被告钱阁明承认自己是此借款的共同借款人,因此,应当与被告刘国生共同偿还此借款。被告刘国生称此借款系其个人所借与被告钱阁明无关,称其与原告有铁粉贸易往来,记得用铁粉顶账了,理据不足,本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”此借款发生在被告钱阁明与被告刘姗姗夫妻婚姻关系存续期间,且被告刘国生与被告刘姗姗系父女关系,此借款是被告刘国生用于购买矿山从原告处所借,结合被告钱阁明为原告出具借条的事实,能够认定此借款系被告刘国生、钱阁明、刘姗姗家庭共同生产经营所负的债务,因此,应当认定为被告钱阁明和被告刘姗姗的夫妻共同债务,被告刘姗姗应当与被告钱阁明共同偿还。一审法院判决如下:被告刘国生、钱阁明
摘要
被告刘国生向原告刘元军借款1300000元未还,事实清楚,证据充分,被告刘国生应当积极履行偿还借款义务。被告钱阁明就此借款为原告出具借条,证明被告钱阁明承认自己是此借款的共同借款人,因此,应当与被告刘国生共同偿还此借款。被告刘国生称此借款系其个人所借与被告钱阁明无关,称其与原告有铁粉贸易往来,记得用铁粉顶账了,理据不足,本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终2180号 上诉人(原审被告):钱阁明,男,1984年10月8日出生,汉族,住所地河北省唐山市迁西县。 上诉人(原审被告):刘姗姗,女,1984年7月9日出生,汉族,住所地河北省唐山市迁西县,系被告钱阁明之妻。 以上二上诉人委托诉讼代理人:曹凤鸣,河北修至律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘国生,男,1963年12月19日出生……