职务侵占 （2015）日刑终字第135号

被告人王海鹏利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海鹏自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王海鹏亲属与被害单位达成赔偿协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王海鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。一审宣判后，原审被告人王海鹏不服，提出上诉称，原审判决量刑过重。其辩护人提出：上诉人王海鹏退赔了被害方部分损失，被害方亦出具了谅解书，请求二审在原审判决的基础上对上诉人减轻处罚。经二审审理查明的事实与和证据与一审相同。本院认为：上诉人王海鹏利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。原判定性准确。关于上诉人王海鹏及其辩护人提出“原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，第一，职务侵占犯罪数额十万元以上，属于数额巨大，应判处五年以上有期徒刑，上诉人王海鹏职务侵占数额6048775元，对其量刑应与其犯罪数额相适应；第二，上诉人王海鹏退赔了被害方港币250万元，得到了谅解，亦应当按照其退赔的数额考量其

被告人王海鹏利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海鹏自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王海鹏亲属与被害单位达成赔偿协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王海鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。一审宣判后，原审被告人王海鹏不服，提出上诉称，原审判决量刑过重。其辩护人提出：上诉人王海鹏退赔了被害方部分损失，被害方亦出具了谅解书，请求二审在原审判决的基础上对上诉人减轻处罚。经二审审理查明的事实与和证据与一审相同。本院认为：上诉人王海

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）日刑终字第135号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海鹏，男。辩护人张健，山东法程律师事务所律师。山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人王海鹏犯职务侵占罪一案，于二○一五年十月十九日作出（2015）东刑初字第326号刑事判决。原审被告人王海鹏不服，提出上诉。本院于二○一五年十一月九日……