（2014）浙金刑二终字第183号

原审被告人陆建学、黄某以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。原审被告人陆建学在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审被告人陆建学、黄某的供述与被害人俞新明的陈述相印证，证实原审被告人陆建学、黄某在被害人俞新明户内三楼行窃过程中被俞新明发现，原审被告人陆建学为了能顺利逃离，即用事先准备好的棍棒在俞新明家三楼楼梯口处击打俞新明手臂。原审被告人陆建学在入户盗窃被发现后，为了抗拒抓捕，在俞新明户内当场使用暴力，其行为依法应认定为入户抢劫。原审被告人陆建学上诉所提不构成抢劫罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，综合二原审被告人各方面量刑情节所作量刑并无不当。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　曜审 判 员　　陈　欢二〇一四年七月八日代书记员　　吴燕华 百度搜索“”

原审被告人陆建学、黄某以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。原审被告人陆建学在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审被告人陆建学、黄某的供述与被害人俞新明的陈述相印证，证实原审被告人陆建学、黄某在被害人俞新明户内三楼行窃过程中被俞新明发现，原审被告人陆建学为了能顺利逃离，即用事先准备好的棍棒在俞新明家三楼楼梯口处击打俞新明手臂。原审被告人陆建学在入户盗窃被发现后，为了抗拒抓捕，在俞新明户内当场使用暴力，其行为依法应认定为入户抢劫。原审被告人陆建学上诉所提不构成抢劫罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，综

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第183号原公诉机关永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆建学。因犯盗窃罪于2011年3月14日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2012年1月20日刑满释放。因本案于2013年7月27日被永康市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押于永康市看守所。原审被告人黄某。因犯盗窃罪于2012年11月2……