（2017）皖05执异17号

一、马鞍山仲裁委（2016）马仲案裁字第0302号裁决不具有执行内容，亦无人对该裁决申请执行，和雪公司在其撤销仲裁裁决申请被驳回之后又申请对该裁决不予执行，属恶意利用程序规定，其继续以此为由主张（2015）马执字第00189—3号执行裁定程序违法，本院不予采信。二、异议人和雪公司提出花山建设公司的建设工程款优先受偿权效力不及于建设用地使用权，即认为本院（2015）马执字第00189号执行分配方案中陈述的马鞍山市博望区新合西路175号润和广场1—301号、1—401号三拍保留价1313.772万元包含了土地使用权价值，花山建设公司仅能对该房产价值中剥离了土地使用权价值的部分享有优先受偿权。此异议实质上仍然是针对本院（2015）马执字第00189号执行分配方案提出的执行分配方案异议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定：债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。依据此规定，和雪公司应当在收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议；而和雪公司未在规定期限内提出异议，已经丧失了对执行分配方案提出异议的权利；其就执行分配方案提出的

一、马鞍山仲裁委（2016）马仲案裁字第0302号裁决不具有执行内容，亦无人对该裁决申请执行，和雪公司在其撤销仲裁裁决申请被驳回之后又申请对该裁决不予执行，属恶意利用程序规定，其继续以此为由主张（2015）马执字第00189—3号执行裁定程序违法，本院不予采信。二、异议人和雪公司提出花山建设公司的建设工程款优先受偿权效力不及于建设用地使用权，即认为本院（2015）马执字第00189号执行分配方案中陈述的马鞍山市博望区新合西路175号润和广场1—301号、1—401号三拍保留价1313.772万元包含了土地使用权价值，花山建设公司仅能对该房产价值中剥离了土地使用权价值的部分享有优先受偿权。此异议

安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖05执异17号异议人（被执行人）：马鞍山市和雪建设投资有限公司，住所地马鞍山市博望区博望镇镇西工业园，统一社会信用代码：91340506591409122K。法定代表人：栾雪，该公司执行董事。申请执行人：马鞍山市花山建设集团有限责任公司，住所地马鞍山市慈湖高新区五庙山路北侧，统一社会信用代码：91340500793595146R（3-4）。……