买卖合同纠纷 （2015）长民终字第01708号

债务应当清偿。原被告之间砖的买卖合同关系，有被告认可的欠条佐证，事实清楚，被告应当清偿债务。关于被告“先打条后拉砖，但也没有拉上砖，而欠条也没有抽回来。”的主张，因无证据佐证，本院不予支持。关于原告要求被告承担逾期付款损失的主张，存在法律依据应予保障，因欠条未载明支付时间，而审理查明原告于2012年5月才向被告主张债权未果，故应从2012年6月1日起计算原告的逾期损失，依据中国人民银行金融机构人民币1-3年贷款基准利率6.4%的规定，本院酌情按利息率万分之一点七五计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牛义唐于本判决生效后10日内支付原告欠款5950元，并从2012年6月1日起支付逾期付款损失，按日利率万分之一点七五计算至货款归还完毕之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。判后，牛义唐不服，向本院提起上诉，称上诉人与被上诉人张金堂之间不存在买卖关系，上诉人系履行职务的行为，不欠被上诉人砖款。一审法院

债务应当清偿。原被告之间砖的买卖合同关系，有被告认可的欠条佐证，事实清楚，被告应当清偿债务。关于被告“先打条后拉砖，但也没有拉上砖，而欠条也没有抽回来。”的主张，因无证据佐证，本院不予支持。关于原告要求被告承担逾期付款损失的主张，存在法律依据应予保障，因欠条未载明支付时间，而审理查明原告于2012年5月才向被告主张债权未果，故应从2012年6月1日起计算原告的逾期损失，依据中国人民银行金融机构人民币1-3年贷款基准利率6.4%的规定，本院酌情按利息率万分之一点七五计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）长民终字第01708号上诉人（原审被告）牛义唐，又名牛义堂，男，汉族。被上诉人（原审原告）张金堂，又名张金唐，男，汉族。上诉人牛义唐因买卖合同纠纷一案，不服潞城市人民法院（2015）潞民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛义唐，被上诉人张金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原告曾……