（2016）京03刑终437号

被告人杨梅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人杨梅到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。故判决：一、被告人杨梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人杨梅退赔被害人董×经济损失人民币二十六万二千五百元。杨梅上诉提出：1.原判事实不清,其与董×系情人关系，董×主动给其钱，其没有虚构事实骗取董×钱款；2.一审判决量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人杨梅未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人杨梅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人杨梅到案后如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。关于杨梅所提原判事实不清,其没有虚构事实的行为。经查：杨梅供述与被害人陈述能相互印证，证明杨梅使用虚假身份与被害人交往,谎称欲与丈夫离婚分割财产,骗取被害人二十余万元借款

被告人杨梅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人杨梅到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。故判决：一、被告人杨梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人杨梅退赔被害人董×经济损失人民币二十六万二千五百元。杨梅上诉提出：1.原判事实不清,其与董×系情人关系，董×主动给其钱，其没有虚构事实骗取董×钱款；2.一审判决量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人杨梅未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终437号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨梅（化名:王玲），女，42岁（1974年1月10日出生），于2015年12月31日被羁押，2016年2月5日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人杨梅犯诈骗罪一案，于2016年6月29日作出（2016）京0113刑初……