（2017）沪02执复114号

依照法律规定，当事人、利害关系人或案外人提出执行异议的，应当在执行程序终结之前或异议指向的执行标的执行终结之前提出。根据本案查明的事实，杨浦法院于2017年4月24日张贴强制迁让公告，责令顾企国限期履行房屋迁让义务，并明确告知其拒不履行的后果。但顾企国于2017年7月27日案件执行完毕后方向杨浦法院提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。且执行依据已判令顾企国应履行涉案房屋的迁让义务，现其仍以该房屋为其生活必需用房为由提出异议申请，实质涉及对执行依据的审查，亦不属执行异议的审查范围。据此裁定驳回顾企国的异议申请。顾企国向本院申请复议称，其享有涉案房屋的使用权，测绘中心对此亦认可。涉案房屋是顾企国生活必需用房，现其无任何居住用房，原判决适用法律错误，为保障其生存权，请求撤销杨浦法院(2016)沪0110民初6097号民事判决和本院(2016)沪02民终7498号民事判决。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，顾企国在本案异议审查中向杨浦法院确认，其于2017年4月26日当天即看到该院张贴的迁让公告。杨浦法院于2017年年7月26日对涉案房屋强制迁让时，顾企国在场

依照法律规定，当事人、利害关系人或案外人提出执行异议的，应当在执行程序终结之前或异议指向的执行标的执行终结之前提出。根据本案查明的事实，杨浦法院于2017年4月24日张贴强制迁让公告，责令顾企国限期履行房屋迁让义务，并明确告知其拒不履行的后果。但顾企国于2017年7月27日案件执行完毕后方向杨浦法院提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。且执行依据已判令顾企国应履行涉案房屋的迁让义务，现其仍以该房屋为其生活必需用房为由提出异议申请，实质涉及对执行依据的审查，亦不属执行异议的审查范围。据此裁定驳回顾企国的异议申请。顾企国向本院申请复议称，其享有涉案房屋的使用权，测绘中心对此亦认可。涉案房屋是

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执复114号复议申请人(被执行人)：顾企国，男，1950年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：交通运输部东海航海保障中心上海海事测绘中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人：狄伟，主任。复议申请人顾企国不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)于2017年8月25日作出的(2017)沪0110执异64号异议裁定，向本院申请复议。本……