(2014)沈中执复字第63号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,杜某某因承包工程所欠的债务发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,那某某应当承担连带的赔偿责任,追加某某为被执行人并无不当之处,其提出的执行异议不成立,裁定驳回异议人提出的执行异议。申请复议人那某某复议称,生效判决确定的债务为杜某某个人债务,不应追加本人为被执行人,请求复议法院撤销原裁定。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为:根据婚姻法的有关规定,鲁纲领就杜某某与那某某婚姻关系存续期间,杜某某以其个人名义所负债务主张权利的,应当按杜某某与那某某共同债务处理。在本案审查期间,那某某既未能证明执行债务系属鲁纲领与杜某某已明确约定为杜某某个人债务的事实,也未提供证实鲁纲领知悉那某某本人与杜某某约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的证据材料。因此,执行法院追加那某某为被执行人并无不当,应予维持。综上,那某某提出的复议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百二十五条
摘要
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,杜某某因承包工程所欠的债务发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,那某某应当承担连带的赔偿责任,追加某某为被执行人并无不当之处,其提出的执行异议不成立,裁定驳回异议人提出的执行异议。申请复议人那某某复议称,生效判决确定的债务为杜某某个人债务,不应追加本人为被执行人,请求复议法院撤销原裁定。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为:根据婚姻法的有关规定,鲁纲领就杜某某与那某某婚姻关系存续期间,杜某
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沈中执复字第63号申请复议人(异议人、被执行人):那某某,女,1968年8月27日出生,汉族。申请执行人:鲁纲领,男,1971年5月17日出生,汉族。委托代理人:鲁长林,辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人:杜某某,男,1963年4月14日出生,满族。申请复议人那某某不服沈阳市铁西区人民法院(2014)沈铁西执异字第44号执行裁定,向本院申请复议,……