民间借贷纠纷 (2017)豫05民终2764号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告张彦星主张被告孙太安向其借款100000元,有其提交的借条予以佐证,双方的民间借贷关系合法有效,被告孙太安应按约及时归还原告借款,其逾期未还,依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2013年8月5日的借条未约定还款期限,原告张彦星于2015年5月26日主张权利,应从此时开始计算诉讼时效,故原告张彦星起诉并未超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定:当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。原告张彦星是借条持有人,故原告张彦星是本案的适格当事人。综上,原告请求被告偿还原告借款100000元及利息(利息自2013年8月5日起按照月息2分计算至履行完毕之日止),依法调整为被告偿还原告借款100000元及利息(利息自2013年8月5日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止)。综上,原告诉请符合法律规定的,予以支持,超出法律
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告张彦星主张被告孙太安向其借款100000元,有其提交的借条予以佐证,双方的民间借贷关系合法有效,被告孙太安应按约及时归还原告借款,其逾期未还,依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2013年8月5日的借条未约定还款期限,原告张彦星于2015年5月26日主张权利,应从此时开始计算诉讼时效,故原告张彦星起诉并未超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定:当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2764号上诉人(原审被告):孙太安,男,1971年11月23日生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:马曙光,滑县中州律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹拥军,滑县中州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张彦星,女,1969年10月9日生,汉族,住河南省滑县。上诉人孙太安因与被上诉人张彦星民间借贷纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2……