民间借贷纠纷 （2018）鲁06民终876号
裁判要旨
原告提交的借款协议是隋旭玲与许晓林真实意思的表示，根据借款协议的约定，被告许晓林收到出资款时，双方才签订该借款协议，既然双方已经签订借款协议，可以推断隋旭玲已经将25万元借款交付给许晓林。被告主张隋旭玲承诺通过银行汇款方式支付借款，但未对其主张提供证据予以证实。况且隋旭玲已经死亡，如再将隋旭玲向许晓林通过银行转账付款的证明责任分配给原告，对原告而言有失公平。故根据本案的实际情况和借款协议的约定，并结合隋旭玲生前的经济能力，法院对该2份证据的真实性、合法性和关联性予以认定，可认定隋玲旭已向许晓林支付借款25万元。一审法院认为，隋旭玲与被告许晓林在平等自愿基础上签订的借款协议，是双方真实意思的表示，且隋旭玲已按照协议约定向被告许晓林交付了借款，借款协议依法应确定为有效，双方成立民间借贷关系。依法成立的民间借贷合同对当事人具有约束力，任何一方不按协议约定履行义务均构成违约，应承担相应的违约责任。隋旭玲与许晓林签订借款协议时，两被告系夫妻关系，依据相关法律及司法解释的规定，夫妻关系存续期间一方对外所负债务系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。隋旭玲死亡后，对其遗产，两原告作为死者隋旭玲的第一顺
摘要
许晓林、隋玉寿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终876号上诉人（一审被告）：许晓林，男，1961年12月16日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：隋玉寿，男，1949年2月25日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：刘丽美，女，1955年9月13日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张勇，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作……