民间借贷纠纷 （2016）赣07民终901号

二被告系夫妻关系，其向原告的借款本金不持异议，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现二被告违反合同义务，怠于清偿债务，应承担本案的违约责任。原告要求二被告偿付本息之请求合法，予以支持。但原告主张被告陈素琴于2014年4月7日所出具《欠条》，系约定按月利率15‰计付借款利息，欠条中书写成“年息壹分捌厘”系笔误，原告并未提供其他证据予以佐证，对其之该主张，证据不足，不予采信。被告应按《欠条》所载“年息壹分捌厘”，即月利率1.5‰计算该笔借款本金之利息。同时，二被告主张其于立欠条后所支付给原告的35400元中有17400元系偿还借款本金，二被告未提供证据予以佐证，证据不足，对二被告之该主张一并不予采信，故认定二被告于出具欠条后所支付原告的35400元系偿付的借款利息，于本案中抵扣相应金额之利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付见明、陈素

二被告系夫妻关系，其向原告的借款本金不持异议，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现二被告违反合同义务，怠于清偿债务，应承担本案的违约责任。原告要求二被告偿付本息之请求合法，予以支持。但原告主张被告陈素琴于2014年4月7日所出具《欠条》，系约定按月利率15‰计付借款利息，欠条中书写成“年息壹分捌厘”系笔误，原告并未提供其他证据予以佐证，对其之该主张，证据不足，不予采信。被告应按《欠条》所载“年息壹分捌厘”，即月利率1.5‰计算该笔借款本金之利息。同时，二被告主张其于立欠条后所支付给原告的35400元中有17400元系偿还借款本金，二被告未提供证据予以佐证，证据不足，对二被告之该主张一

江西省赣州市中级人民法院民 判 决 书（2016）赣07民终901号上诉人（原审原告）郭春生，男，1962年1月2日生，汉族，住兴国县。委托代理人谢运良，江西伦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付见明，男，1983年7月8日生，汉族，住兴国县。被上诉人（原审被告）陈素琴，女，1981年12月9日生，汉族，住兴国县。上诉人郭春生因民间借贷纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民二初字第178……