买卖合同纠纷 （2017）苏12民终1841号

依法成立的合同对合同当事人具有约束力。强胜公司在签订合同时是与中欣公司泰兴中南世纪城项目部签订，其认可的买受人为中欣公司，该合同上加盖了中欣公司泰兴中南世纪城项目部公章，强胜公司完全有理由相信合同相对人为中欣公司。该工程对外以中欣公司名义进行施工，强胜公司所供货物亦确用于涉案工程，无论是根据合同相对性原则，还是从施工企业权利与义务相统一的角度考虑，中欣公司均应对强胜公司主张的欠款承担偿还责任。至于中欣公司主张涉案工程实际由案外人龚裕辉挂靠施工，根据中欣公司提供的《工程项目内部履约承包协议》，该协议系内部约定，仅在协议当事人之间产生约束力，对强胜公司不具有约束力。刘志军在合同上以担保人身份签字担保，未约定担保方式，根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故刘志军应对上述债务承担连带清偿责任。至于中欣公司与其他案外人之间的纠纷，可依据其内部约定另行结算，本案不予理涉。关于强胜公司主张的逾期付款利息。因强胜公司未举证证明因中欣公司违约给其造成的损失，其损失可参照中国人民银行逾期罚息利率标准予以计算，现强胜公司主张按银行同期贷款利率的

依法成立的合同对合同当事人具有约束力。强胜公司在签订合同时是与中欣公司泰兴中南世纪城项目部签订，其认可的买受人为中欣公司，该合同上加盖了中欣公司泰兴中南世纪城项目部公章，强胜公司完全有理由相信合同相对人为中欣公司。该工程对外以中欣公司名义进行施工，强胜公司所供货物亦确用于涉案工程，无论是根据合同相对性原则，还是从施工企业权利与义务相统一的角度考虑，中欣公司均应对强胜公司主张的欠款承担偿还责任。至于中欣公司主张涉案工程实际由案外人龚裕辉挂靠施工，根据中欣公司提供的《工程项目内部履约承包协议》，该协议系内部约定，仅在协议当事人之间产生约束力，对强胜公司不具有约束力。刘志军在合同上以担保人身份签字担

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1841号上诉人（原审被告）：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，董事长。委托诉讼代理人：包洪飞，该公司法务。被上诉人（原审原告）：泰兴市强胜贸易有限公司，住所地泰兴市江平路收费站南侧路东。法定代表人：张兰芳，董事长。委托诉讼代理人：王国生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延……