企业借贷纠纷 （2017）粤13民终95号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还本金和支付利息的合同。本案中，原告曹卫福与被告吴良之间形成的借款合同关系未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。关于借款本金及利息争议方面、关于借款本金方面，被告吴良出具了《收款确认书》，确认收到原告转账176万元，现金24万元，故应认定借款本金为200万元。关于借款利息方面，《借据》上约定,2013年12月10日起至2014年2月10日免利息，借款人逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额0.2%支付违约金直到清偿全部债务之日止。原告曹卫福向被告吴良发出《催收债务通知》后，被告吴良回复按约定偿还全部贷款本息。原告向被告惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司、被告惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司发出《担保债权数额核对及催收通知书》后，被告惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司、被告惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司回复称所列数额正确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还本金和支付利息的合同。本案中，原告曹卫福与被告吴良之间形成的借款合同关系未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。关于借款本金及利息争议方面、关于借款本金方面，被告吴良出具了《收款确认书》，确认收到原告转账176万元，现金24万元，故应认定借款本金为200万元。关于借款利息方面，《借据》上约定,2013年12月10日起至2014年2月10日免利息，借款人逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额0.2%支付违约金直到清偿全部债务之日止。原告曹卫福向被告吴良发出《催收债务通知》

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终95号上诉人(原审被告)：吴良，男，汉族，1955年8月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：彭洁、龙纯忠，均系广东格明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹卫福，男，汉族，1984年3月26日出生，住址：广东省大埔县，委托诉讼代理人：徐英鹏，系广东粤威律师事务所律师。原审被告：惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司，住所……