民间借贷纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1163号

一方面，根据周月英、张宝军间签订的合同及张宝军与胡有富签订的合同，周月英出资30万元本意是要与张宝军共同投资鼎泰公司，成为鼎泰公司的股东。至于周月英所述其并没有登记成为鼎泰公司股东，张宝军亦非鼎泰公司股东无权与其签订合同的意见，并不影响其出资的意思表示，且张宝军及胡有富均确认了周月英的股东身份及股权比例。就周月英与胡有富而言，其二人通过张宝军而得以相识并相互知道各自在鼎泰公司的身份。周月英与张宝军及张宝军与胡有富签订合同时，鼎泰公司已经设立。故张宝军与胡有富签订的合同，意即胡有富将其持有的鼎泰公司30%的股权作价50万元转让给张宝军；周月英与张宝军签订合同，意即张宝军将其持有的鼎泰公司相应股权作价30万元转让给周月英，且上述合同均未对股权变更登记予以约定。故周月英、张宝军确存在投资关系。另一方面，2013年10月19日，胡有富向张宝军出具了欠条二份。虽然张宝军及胡有富均认为，张宝军交付给胡有富的50万元款项（包括周月英的30万元）系投资鼎泰公司的款项，其并不要求胡有富返还，胡有富出具欠条系迫于周月英的催债压力等因素，并非真实意思表示。原审法院认为，上述二份欠条合计40万元，胡有富作为当

一方面，根据周月英、张宝军间签订的合同及张宝军与胡有富签订的合同，周月英出资30万元本意是要与张宝军共同投资鼎泰公司，成为鼎泰公司的股东。至于周月英所述其并没有登记成为鼎泰公司股东，张宝军亦非鼎泰公司股东无权与其签订合同的意见，并不影响其出资的意思表示，且张宝军及胡有富均确认了周月英的股东身份及股权比例。就周月英与胡有富而言，其二人通过张宝军而得以相识并相互知道各自在鼎泰公司的身份。周月英与张宝军及张宝军与胡有富签订合同时，鼎泰公司已经设立。故张宝军与胡有富签订的合同，意即胡有富将其持有的鼎泰公司30%的股权作价50万元转让给张宝军；周月英与张宝军签订合同，意即张宝军将其持有的鼎泰公司相应股权

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1163号上诉人（原审被告）张宝军，男，1963年6月28日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区根河市。委托代理人张黎俊，上海金能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周月英，女，1969年2月5日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托代理人周月珍（系周月英姐姐），女，1966年4月23日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原审第三……