借款合同纠纷 （2016））辽01民终768号

被告沈阳轧钢总厂以借款形式向原告董荣喜筹集资金30万元，用于本单位生产经营，该借贷行为依法有效。截至2009年10月15日被告沈阳轧钢总厂尚欠原告董荣喜本金10万元，被告应予偿还。原告虽于2010年左右收到被告给付的12万元，但原、被告均认可该12万元为借款利息，故本金10万元尚未偿还，被告提出不欠原告借款的辩解意见不成立，不予采纳。原告主张被告给付利息的诉讼请求，因其于2009年11月25日作出承诺，利息不要被告偿还，故原告提出判令被告给付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第十二条之规定，判决如：一、被告沈阳轧钢总厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告董荣喜借款10万元；二、驳回原告董荣喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由被告沈阳轧钢总厂负担。宣判后，上诉人沈阳轧钢总厂不服原审判决，向本院提出上诉称：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。理由：在1994年前上

被告沈阳轧钢总厂以借款形式向原告董荣喜筹集资金30万元，用于本单位生产经营，该借贷行为依法有效。截至2009年10月15日被告沈阳轧钢总厂尚欠原告董荣喜本金10万元，被告应予偿还。原告虽于2010年左右收到被告给付的12万元，但原、被告均认可该12万元为借款利息，故本金10万元尚未偿还，被告提出不欠原告借款的辩解意见不成立，不予采纳。原告主张被告给付利息的诉讼请求，因其于2009年11月25日作出承诺，利息不要被告偿还，故原告提出判令被告给付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第十二条之规定，判决如：一、被告沈阳轧钢总厂于本判决发生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终768号上诉人（原审被告）：沈阳轧钢总厂，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：刘述辉，该厂厂长。委托代理人：王战胜，男，汉族，系该厂工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：姚庆先，男，汉族，系该厂工作人员，住址：沈阳市和平区。被上人（原审原告）：董荣喜，男，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：张俊明，系辽宁人民律师事务所律师。……