（2017）京02执复30号

复议申请人杨永明认为东城法院（2014）东执字第04375号案件因涉及刑事诈骗应该停止执行，但根据其提供的现有证据不足以证明本案涉及刑事案件；关于异议审查程序违法一节，不属于复议审查范围。综上，复议申请人杨永明的复议请求缺乏事实和法律依据，东城法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回杨永明的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2016）京0101执异151号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　詹　同审判员　连　强审判员　侯成成二〇一七年三月二十七日书记员　申艺丹 来源：

复议申请人杨永明认为东城法院（2014）东执字第04375号案件因涉及刑事诈骗应该停止执行，但根据其提供的现有证据不足以证明本案涉及刑事案件；关于异议审查程序违法一节，不属于复议审查范围。综上，复议申请人杨永明的复议请求缺乏事实和法律依据，东城法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回杨永明的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2016）京0101执异151号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　詹　同审判员　连　强

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执复30号复议申请人（被执行人）：杨永明，女，1966年4月21日出生。委托代理人：王连清，北京市天济律师事务所律师。申请执行人：安红，男，1969年11月14日出生。复议申请人杨永明不服北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）（2016）京0101执异151号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东城……