侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）渭中民少终字第00037号

我国村组集体所有的土地属于该村组村民集体所有，由该村组集体经济组织依法实行民主自治，经营管理。本案某某小组的耕地绝大部分被国家依法征用，少量土地被租赁，从而产生了土地补偿及收益分配。原告孙某甲出生时，符合父母双方或一方是某某小组经济组织成员且本人户籍登记在某某小组经济组织所在地，是某某小组集体经济组织成员。农村集体经济组织收益是否分配及如何分配由该组织依据法律规定的民主议定程序讨论决定。农村集体经济组织成员因参与分配的时间界限发生争议时，人民法院一般应以征地补偿安置方案确定之日、土地租赁等合同签订之日作为界定集体经济组织成员参与分配的时间界限。本案中某某小组的分配方案经村民代表会议民主议定产生，且其内容也未有与法律抵触，原告如认为其权益受损，可通过向某某小组集体经济组织提出协商解决，产生新的分配方案，但在该集体经济组织原分配方案存在，新的分配方案尚未产生前，原告请求法院支持其诉请没有依据，不予支持。故依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第九条、第十一条，《中华人民共和

我国村组集体所有的土地属于该村组村民集体所有，由该村组集体经济组织依法实行民主自治，经营管理。本案某某小组的耕地绝大部分被国家依法征用，少量土地被租赁，从而产生了土地补偿及收益分配。原告孙某甲出生时，符合父母双方或一方是某某小组经济组织成员且本人户籍登记在某某小组经济组织所在地，是某某小组集体经济组织成员。农村集体经济组织收益是否分配及如何分配由该组织依据法律规定的民主议定程序讨论决定。农村集体经济组织成员因参与分配的时间界限发生争议时，人民法院一般应以征地补偿安置方案确定之日、土地租赁等合同签订之日作为界定集体经济组织成员参与分配的时间界限。本案中某某小组的分配方案经村民代表会议民主议定产生

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民少终字第00037号上诉人（原审原告）孙某甲。法定代理人孙某乙，系上诉人孙某甲之父。委托代理人孙某丙，系上诉人孙某甲祖父。被上诉人（原审被告）某某小组。负责人雷某某，系该组组长。委托代理人李某甲，律师。委托代理人李某乙，系村民代表。上诉人孙某甲因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第00729号……