财产损害赔偿纠纷 （2019）陕10民终653号

民事主体的财产权利受法律平等保护。原告姚发智对其享有承包权的林地享有使用和收益的权利。但在本案中，商南县油橄榄产业办与原告姚发智签订的《油坊岭村油橄榄试验点》管理协议书约定的试验点面积为3亩，而姚发智实际拥有承包经营权的林地面积为2.3亩，被告蒋凤梅与姚发智产生争议的地块仅为其中0.43亩。双方的纠纷并不必然导致整个合同的解除。原告并未提供证据证明被告行为给其造成的直接损失，商南县油橄榄产业办因为被告蒋凤梅与原告姚发智对试验点中部分地块产生权属争议解除了其与姚发智之间的管理协议书，原告因此丧失了获得后续三年预期利益的可能性。该三年的预期利益，并非被告蒋凤梅侵犯原告土地承包经营权给其造成的直接损失。故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条一款（八）项之规定，判决如下：驳回原告姚发智的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姚发智承担。 二审审理中，上诉人姚发智提供了9张照片，证明被上诉人蒋凤梅在案涉林地上的损害是持续的过程。被上诉人蒋凤梅质证认为，其不看这些照片，其没有侵占上诉人的林地。 本院经综合审查，对上诉人提供的照片的真实性，予以采信。 尽管上诉人姚发智提

民事主体的财产权利受法律平等保护。原告姚发智对其享有承包权的林地享有使用和收益的权利。但在本案中，商南县油橄榄产业办与原告姚发智签订的《油坊岭村油橄榄试验点》管理协议书约定的试验点面积为3亩，而姚发智实际拥有承包经营权的林地面积为2.3亩，被告蒋凤梅与姚发智产生争议的地块仅为其中0.43亩。双方的纠纷并不必然导致整个合同的解除。原告并未提供证据证明被告行为给其造成的直接损失，商南县油橄榄产业办因为被告蒋凤梅与原告姚发智对试验点中部分地块产生权属争议解除了其与姚发智之间的管理协议书，原告因此丧失了获得后续三年预期利益的可能性。该三年的预期利益，并非被告蒋凤梅侵犯原告土地承包经营权给其造成的直接损

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终653号 上诉人（原审原告）：姚发智，男，汉族，住商南县，农民。 委托诉讼代理人：姚其刚，男，住商南县，系上诉人之子。 上诉人（原审被告）：蒋凤梅，女，汉族，住商南县，农民。 上诉人姚发智因与被上诉人蒋凤梅财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省商南县人民法院(2019)陕1023民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……