民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2697号

孙杰给王灵虎出具的欠条、李桂香的存折和农业银行的交易回单、对芦惠霞的调查笔录及王灵虎关于欠条形成的陈述等证据相互印证，能够证明孙杰因偿还其债务，在2012年8月23日之前欠王灵虎借款50万元。孙杰、王月梅对其所述关于欠条形成的事实也不能提供相关证据，因此孙杰、王月梅关于欠条是孙杰被迫所写，孙杰没有向王灵虎借款50万元的主张不予支持。关于孙杰欠王灵虎50万元借款是否属于孙杰、王月梅共同债务的问题。认定婚姻关系存续期间夫妻一方所借债务是否为夫妻共同债务，应以借款是否用于夫妻共同生活来判断，本案孙杰向王灵虎借款50万元用途为偿还投资公司借款，并不是用于夫妻共同生活。且孙杰在一个月内借款50万元数额巨大，明显超出日常家事生活的需要范围。从王月梅提供的证据来看，二人离婚前感情不和，分居生活。综上，孙杰在婚烟关系存续期间以个人名义所欠50万元债务，既不存在举债合意，又没有用于夫妻共同生活，不属于孙杰、王月梅的共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院民一庭（2014)民一他字第10号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定，判决：一、被告孙杰

孙杰给王灵虎出具的欠条、李桂香的存折和农业银行的交易回单、对芦惠霞的调查笔录及王灵虎关于欠条形成的陈述等证据相互印证，能够证明孙杰因偿还其债务，在2012年8月23日之前欠王灵虎借款50万元。孙杰、王月梅对其所述关于欠条形成的事实也不能提供相关证据，因此孙杰、王月梅关于欠条是孙杰被迫所写，孙杰没有向王灵虎借款50万元的主张不予支持。关于孙杰欠王灵虎50万元借款是否属于孙杰、王月梅共同债务的问题。认定婚姻关系存续期间夫妻一方所借债务是否为夫妻共同债务，应以借款是否用于夫妻共同生活来判断，本案孙杰向王灵虎借款50万元用途为偿还投资公司借款，并不是用于夫妻共同生活。且孙杰在一个月内借款50万元数额巨

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2697号上诉人（原审原告）：王灵虎，男，1966年7月3日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人：牛志敏，山西尧明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙杰，男，1962年11月18日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人：李宾，男，19……