走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)桂04刑终229号
裁判要旨
原审被告人钟昆达、钟培宏违反国家毒品管理制度,明知是毒品仍贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款,构成贩卖毒品罪。依法应在“七年以上有期徒刑,并处罚金”幅度内量刑。在共同犯罪中,钟昆达、钟培宏均相互配合积极实施了贩卖毒品的犯罪行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟昆达、钟培宏是累犯,依法应当从重处罚。钟昆达曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,属于毒品再犯,依法应当从重处罚。钟培宏是罪责较轻的主犯,可以酌情从轻处罚。对于原判给予钟昆达、钟培宏依法从重处罚,钟培宏酌情从轻处罚的意见,本院予以确认。 对于上诉人钟昆达提出原判认定事实不清,证据不足,其没有贩卖毒品,请求本院改判其无罪的意见。经查,证人陈某的证言证实案发当天其向钟昆达、钟培宏购买毒品的时间、地点、交易的数量、价格及交易后其被公安民警抓获的经过,钟培宏在侦查阶段所作的三份供述均供述了其与钟昆达贩卖毒品给陈某的事实且多处细节能与证人陈某的证言相互印证,并有公安机关抓获陈某和钟培宏时当场从陈某处查获的用五叶神香烟盒装的毒品嫌疑物3包且从该烟盒上检验出与钟昆达血液样本一致的基因型。此外,还
摘要
原审被告人钟昆达、钟培宏违反国家毒品管理制度,明知是毒品仍贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款,构成贩卖毒品罪。依法应在“七年以上有期徒刑,并处罚金”幅度内量刑。在共同犯罪中,钟昆达、钟培宏均相互配合积极实施了贩卖毒品的犯罪行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟昆达、钟培宏是累犯,依法应当从重处罚。钟昆达曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,属于毒品再犯,依法应当从重处罚。钟培宏是罪责较轻的主犯,可以酌情从轻处罚。对于原判给予钟昆达、钟培宏依法从重处罚,钟培宏酌情从轻处罚的意见,本院予以确认。 对于上诉人钟昆达提出原判认定事实不清,证据不足,其没
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂04刑终229号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人(原审被告人)钟昆达(曾用名:钟培飞,绰号:十一屎),男,1968年3月24日出生于广西壮族自治区岑溪市,汉族,小学文化,无业,住岑溪市。曾因犯贩卖毒品罪于1998年6月25日被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元;又因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2017年9……