民间借贷纠纷 (2019)豫01民终19708号
裁判要旨
以银行转账形式支付借款的,自资金到达借款人账户时借款合同生效;白庆岭仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,吴杰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,吴杰应当对其主张提供证据证明。本案中,白庆岭向吴杰账户转款10万元,其主张为借款,吴杰并未提出异议,亦未提交相关证据证明该款项的性质,对此该院采用白庆岭主张,双方形成民间借贷法律关系,双方并未举证证明双方关于期限及利息的支付约定,故对白庆岭要求吴杰偿还借款本金100000元的诉讼请求,该院予以支持。关于利息,白庆岭主张按照中国人民银行同期贷款利率支付利息,不违反法律规定,该院予以确认,利息应从白庆岭起诉之日即2019年8月2日起计算。吴杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,由此产生的不利后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、吴杰于判决生效后十日内偿还白庆岭借款本金100000元及自2019年8月2日起至债务清偿之日止的逾期利息(以1
摘要
以银行转账形式支付借款的,自资金到达借款人账户时借款合同生效;白庆岭仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,吴杰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,吴杰应当对其主张提供证据证明。本案中,白庆岭向吴杰账户转款10万元,其主张为借款,吴杰并未提出异议,亦未提交相关证据证明该款项的性质,对此该院采用白庆岭主张,双方形成民间借贷法律关系,双方并未举证证明双方关于期限及利息的支付约定,故对白庆岭要求吴杰偿还借款本金100000元的诉讼请求,该院予以支持。关于利息,白庆岭主张按照中国人民银行同期贷款利率支付利息,不违反法律规定,该院予以确认,利息应从白庆岭起诉之日即2019年8月2日起计算。吴杰经传票
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终19708号上诉人(原审被告):吴杰,男,1990年5月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:谭晨昊,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白庆岭,男,1980年9月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:王宇,河南良秦律师事务所律师。上诉人吴杰因与被上诉人白庆岭民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019……