民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4294号

本案的争议焦点为，一、中天一建公司与施荣良间是否存在借贷关系？分析认为，中天一建公司为证明其主张而提供的《保证担保借款合同》、银行客户回单、由中天江西分公司出具的情况说明能相互印证。2015年6月19日的100万元借款，施荣良确认收款，且借款到期后，中天一建公司曾就上述100万元借款，两次催讨借款本息，施荣良均予以确认。2017年3月1日《保证担保借款合同》所涉的借款150万元，虽然施荣良曾于2017年3月1日、3月13日向中天江西分公司转账共计150万元，但中天江西分公司分别于2017年3月1日、3月14日向上饶县人民法院转账支付共计300万元。故确认施荣良分别于2015年6月19日、2017年3月1日、2017年3月14日向中天一建公司借款100万元，115万元、35万元。二、吴刚是否需要承担连带清偿责任？分析认为，关于2015年6月19日的借款100万元，吴刚在《保证担保借款合同》的担保人一栏签名，自愿提供连带责任保证，并约定了保证期限。中天一建公司分别于2015年10月8日、2017年2月21日明确就上述借款100万元向吴刚进行催讨，吴刚亦未提出异议。另外，中天一建公司曾于20

本案的争议焦点为，一、中天一建公司与施荣良间是否存在借贷关系？分析认为，中天一建公司为证明其主张而提供的《保证担保借款合同》、银行客户回单、由中天江西分公司出具的情况说明能相互印证。2015年6月19日的100万元借款，施荣良确认收款，且借款到期后，中天一建公司曾就上述100万元借款，两次催讨借款本息，施荣良均予以确认。2017年3月1日《保证担保借款合同》所涉的借款150万元，虽然施荣良曾于2017年3月1日、3月13日向中天江西分公司转账共计150万元，但中天江西分公司分别于2017年3月1日、3月14日向上饶县人民法院转账支付共计300万元。故确认施荣良分别于2015年6月19日、201

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4294号 上诉人（原审被告）：施荣良，男，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审被告）：吴刚，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：中天建设集团有限公司第一建设公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码：91330783680744838B。 法定代表人：……