建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终6073号

竣工日期应以竣工报告为准，该认定与合同约定、法律规定不符。竣工报告仅是施工单位在工程完工，并自检合格后向监理人、发包人提交的，发起竣工验收申请的文件。监理人、发包人在竣工报告上盖章仅是表示收到竣工报告，并不表示认可工程竣工验收合格。事实上，广丰公司提交竣工报告后，义乌市集贸市场升级改造领导小组有关成员与监理人初验时提出许多整改意见，在广丰公司完成整改后，上诉人才再组织验收合格。专用合同条款明确规定工程经竣工验收合格的，以发包人组织竣工验收合格之日为实际竣工日期。且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期。上诉人作为发包人没有拖延验收。因此，应认2017年12月27日为竣工日期，并按合同约定支持其反诉请求。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 被上诉人广丰公司答辩称，市政财政作为涉案工程资金来源，不排除发包人的付款义务。本案诉讼请求系结算款，不是进度款，无需按照合同5.5.6.2、5.5.6.3条款规定的要求申请付款。5.5.6.4条款不能排除湖门村委会的付款义务，湖门村委会既然列为发包人，有法定

竣工日期应以竣工报告为准，该认定与合同约定、法律规定不符。竣工报告仅是施工单位在工程完工，并自检合格后向监理人、发包人提交的，发起竣工验收申请的文件。监理人、发包人在竣工报告上盖章仅是表示收到竣工报告，并不表示认可工程竣工验收合格。事实上，广丰公司提交竣工报告后，义乌市集贸市场升级改造领导小组有关成员与监理人初验时提出许多整改意见，在广丰公司完成整改后，上诉人才再组织验收合格。专用合同条款明确规定工程经竣工验收合格的，以发包人组织竣工验收合格之日为实际竣工日期。且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6073号 上诉人（原审被告、反诉原告）：义乌市后宅街道湖门村民委员会，住所地：浙江省义乌市后宅街道湖门村。 法定代表人：刘成义，村委会主任。 上诉人（原审被告、反诉原告）：义乌市后宅街道湖门村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市后宅街道湖门村。 法定代表人：骆晓斌，董事长。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：杨忠诚，浙江东邦律师事……