建设工程合同纠纷 (2019)冀10民终3908号
裁判要旨
原告牛保魁与被告栲山三村村委会是道路施工合同关系,施工已于2009年12月25日结束,且被告未提出原告所修道路质量不合格,另外,被告栲山三村村委会将原告所修路的施工费给付被告朱明,与原告无关,因此被告有给付原告施工费的义务。根据原告修路的完工日期和原告与被告栲山三村村委会约定的给付施工费时间,被告栲山三村村委会应于2010年12月25日前,给付原告施工费190560元。2012年3月25日,原告牛保魁与被告栲山三村村委会、被告天津津海岩土公司三方所签订《补充协议》,是对原告牛保魁与被告栲山三村村委会所签订的《施工结算协议》的变更,该《补充协议》中在写明“为便于结算时开票及村委会下账,故甲方与乙方签定施工协议将丙方牛宝魁已修好路面统一包含在其中”后,约定的“最终结算后由天津市津海岩土工程有限责任公司转付给牛宝魁施工队,统一走天津市津海岩土工程有限责任公司的帐”是合法有效的,但是被告栲山三村村委会没有自动履行该约定,实际给付被告天津津海岩土公司施工费的数额,与天津市蓟县法院判决的给付被告朱明施工费的数额相等,被告天津津海岩土公司无法留出给付原告牛保魁的施工费,所以被告天津津海岩土公司不应承
摘要
原告牛保魁与被告栲山三村村委会是道路施工合同关系,施工已于2009年12月25日结束,且被告未提出原告所修道路质量不合格,另外,被告栲山三村村委会将原告所修路的施工费给付被告朱明,与原告无关,因此被告有给付原告施工费的义务。根据原告修路的完工日期和原告与被告栲山三村村委会约定的给付施工费时间,被告栲山三村村委会应于2010年12月25日前,给付原告施工费190560元。2012年3月25日,原告牛保魁与被告栲山三村村委会、被告天津津海岩土公司三方所签订《补充协议》,是对原告牛保魁与被告栲山三村村委会所签订的《施工结算协议》的变更,该《补充协议》中在写明“为便于结算时开票及村委会下账,故甲方与乙
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终3908号 上诉人(原审被告):三河市黄土庄镇栲山三村村民委员会,住所地河北省三河市黄土庄镇栲山三村。 临时负责人:幺振生,该村村支书。 被上诉人(原审原告):牛保魁,男,1966年9月9日出生,汉族,住河南省长垣县。 被上诉人(原审被告):天津市津海岩土工程有限责任公司,住所地天津市蓟州区城东兴华大街南农贸市场东(地质队院内)。……