盗窃 （2016）粤03刑终1149号

上诉人（原审被告人）曾某某、孙某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。曾某某、孙某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，曾某某负责扒窃，起主要作用，系主犯；孙某某负责掩护，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。关于上诉人曾某某提出其未参与盗窃犯罪的上诉意见，与已经查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人孙某某提出其系从犯，有坦白情节的上诉意见，经查，原判已根据其犯罪数额以及累犯及从犯、坦白情节，对其综合量刑，量刑适当，并无不妥，其再以此为由请求轻判，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　俞　　　　宙审　判　员　邱　 彩　 丽代理审判员　赵　　　　靓二〇一六年六月六日书　记　员　谭勉霖(兼)

上诉人（原审被告人）曾某某、孙某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。曾某某、孙某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，曾某某负责扒窃，起主要作用，系主犯；孙某某负责掩护，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。关于上诉人曾某某提出其未参与盗窃犯罪的上诉意见，与已经查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人孙某某提出其系从犯，有坦白情节的上诉意见，经查，原判已根据其犯罪数额以及累犯及从犯、坦白情节，对其综合量刑，量刑适当，并无不妥，其再以此为由请求轻判，于法无据，本院不予支持。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1149号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某某，男。曾因犯盗窃罪于2005年8月8日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，2005年9月14日刑满释放；又因犯盗窃罪于2008年11月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年3月22日刑满释放；还因犯盗窃罪于2012年2月14日被深圳市南山……