建设工程施工合同纠纷 （2017）豫07民终4199号

关于本案双方的合同是否成立并生效的问题。根据法律规定，合同的订立是指缔约人为意思表示并达成合意的状态。是一个合同双方自接触、洽商直到达成合意的过程，同时也是一个动态行为与静态协议的统一，包括要约邀请、要约、反要约、承诺等过程，合同双方当事人表示内容一致，对合同主要条款在客观上意思表示一致的情况下，合同订立完毕，合同即告成立。另外，合同法规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，双方多次进行协商，形成合同文本，被上诉人新天地新乡分公司进行了施工，且上诉人宏成公司予以接受并且其工作人员对施工面积进行了签字确认。本案中的两份防水施工合同中对于施工单价、付款节点的约定均一致，更重要的是，上诉人宏成公司在原审庭审中称“……双方没有书面合同，只有口头约定，当时口头对价格每平方86元是达成一致的……”，应当认定双方对86元每平方达成了一致表示认可，故原审判决推定双方施工合同的价款计息方法及付款期限并无不当，加之上诉人宏成公司不同程度的在被上诉人新天地新乡分公司防水施工的基础上又进行了其他施工作业，应认定为上诉人宏成公司对新天地新乡分

关于本案双方的合同是否成立并生效的问题。根据法律规定，合同的订立是指缔约人为意思表示并达成合意的状态。是一个合同双方自接触、洽商直到达成合意的过程，同时也是一个动态行为与静态协议的统一，包括要约邀请、要约、反要约、承诺等过程，合同双方当事人表示内容一致，对合同主要条款在客观上意思表示一致的情况下，合同订立完毕，合同即告成立。另外，合同法规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，双方多次进行协商，形成合同文本，被上诉人新天地新乡分公司进行了施工，且上诉人宏成公司予以接受并且其工作人员对施工面积进行了签字确认。本案中的两份防水施工

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4199号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路**。法定代表人：楼仲世，董事长。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省新天地防腐防水工程股份有限公司新乡分公司，地，地址：新乡市卫滨区平原镇金家营村南/div>负责人：董金玉，经理。委托诉讼代理人：张瑞利，女……