民间借贷纠纷 （2019）沪01民终10262号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，张仲豪向李锦芝借款的事实，有张仲豪向李锦芝出具的二份《借条》等证据佐证，且案件审理过程中审查了李锦芝出借款项的原因、交付方式及来源，未发现有与生活常理明显相悖之处，故确认双方之间的借贷关系成立。现李锦芝要求张仲豪归还借款150,000元及支付借款利息的诉请，合法有据，予以支持。张仲豪认为其实际向李锦芝借款10,000元并非150,000元，以及其已于2008年分两次归还李锦芝现金1,000元及1,500元，共计2,500元，李锦芝对此均不予确认，张仲豪对其主张并未提供任何证据予以佐证，对此难予采信。判决：一、张仲豪应于判决生效之日起十日内归还李锦芝借款150,000元；二、张仲豪应于判决生效之日起十日内偿付李锦芝借款利息14,700元（以借款本金150,000元为基数，自2017年3月1日起至2018年11月30日止，按照年利率5.6%计算）。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,252元，减半收取计2,126元，由李锦

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，张仲豪向李锦芝借款的事实，有张仲豪向李锦芝出具的二份《借条》等证据佐证，且案件审理过程中审查了李锦芝出借款项的原因、交付方式及来源，未发现有与生活常理明显相悖之处，故确认双方之间的借贷关系成立。现李锦芝要求张仲豪归还借款150,000元及支付借款利息的诉请，合法有据，予以支持。张仲豪认为其实际向李锦芝借款10,000元并非150,000元，以及其已于2008年分两次归还李锦芝现金1,000元及1,500元，共计2,500元，李锦芝对此均不予确认，张仲豪对其主张并未提供任何证据予以佐证，对此难予采信。判决：一、张仲豪应于判决生效之日起十日内归还李锦芝借款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10262号上诉人（原审被告）：张仲豪，男，1957年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈琦，上海雷曼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锦芝，男，1950年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜桂新，上海市东策律师事务所律师。上诉人张仲豪因与被上诉人李锦芝民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人……