买卖合同纠纷 （2019）闽0304民初1251号
裁判要旨
津品洲商行与金辉超市之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。 双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务。 津品洲商行提供的证据可以证实金辉超市于2018年8月23日向津品洲商行赊购价值5906元的调味品货物，津品洲商行依约向金辉超市供货后，金辉超市未按交易习惯及时履行支付货款的义务，已构成违约，现津品洲商行要求金辉超市返还赊欠的调味品货款10306元的诉讼请求中，要求金辉超市返还其调味品货款5906元的诉讼请求部分，事实依据充分，本院予以支持。 津品洲商行要求金辉超市支付以尚欠的调味品货款为基数自起诉之日即2019年3月11日起至还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，该诉求内容与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失标准一致，法律依据充分，予以采纳。 津品洲商行于本案中另主张，金辉超市于2018年9月6日向津品洲商行赊购价值4400元的调味品货物，但津品洲商行提供的证据不能充分证明该
摘要
莆田市涵江区津品洲调味品商行与莆田市荔城区黄石镇金辉超市买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1251号 原告：莆田市涵江区津品洲调味品商行，住所地福建省莆田市涵江区**商业城贸城街****，统一社会信用代码92350303MA31UX3303。 经营者：李由，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：陈俊雄，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：莆田市荔城区黄石镇金辉超市，住，……