民间借贷纠纷 （2017）新28民终991号

本案的争议焦点是被告的借款金额是14.5元还是14.5万元；借款利息是否应当支付。被告曾国良承认借条系其书写，称其与原告王永宝系一般朋友关系，无经济往来，系开玩笑给原告书写14.5元的借条，又称通话录音系其酒喝多的情形下，原告委托诉讼代理人引诱其陈述。假设被告向原告借款14.5元，按照一般生活常识，原告也不可能就14.5元让被告出具借条。再假设被告系开玩笑出具了大小写不一致的欠条，被告在得知原告已委托律师向其询问借款情况时，应当明确告知系开玩笑出具借条，相反被告并未提出异议，却承认已偿还7万多元利息。被告陈述前后矛盾，不能做出合理解释。依据法律规定，被告对其反驳主张应当提供相关证据予以证实。本院结合原告提供的借条及电话录音，可以认定被告向原告借款的金额为14.5万元。借条未约定还款时间，原告可以随时要求被告返还借款。借条未约定利息，虽在电话录音中被告称已支付7万多利息，但原告称未收到被告的还款及利息。原、被告均未举证证实借款约定有利息及利息的计算方式，依法应视为该借款不支付利息。综上所述，原告王永宝与被告曾国良之间民间借贷关系成立。对原告要求被告返还借款145000元的诉讼请求，本院予

本案的争议焦点是被告的借款金额是14.5元还是14.5万元；借款利息是否应当支付。被告曾国良承认借条系其书写，称其与原告王永宝系一般朋友关系，无经济往来，系开玩笑给原告书写14.5元的借条，又称通话录音系其酒喝多的情形下，原告委托诉讼代理人引诱其陈述。假设被告向原告借款14.5元，按照一般生活常识，原告也不可能就14.5元让被告出具借条。再假设被告系开玩笑出具了大小写不一致的欠条，被告在得知原告已委托律师向其询问借款情况时，应当明确告知系开玩笑出具借条，相反被告并未提出异议，却承认已偿还7万多元利息。被告陈述前后矛盾，不能做出合理解释。依据法律规定，被告对其反驳主张应当提供相关证据予以证实。本

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终991号上诉人（原审被告）曾国良，男，1974年9月19日出生，汉族，个体工商户，住且末县。委托代理人张ＸＸ，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永宝，男，1972年3月26日出生，汉族，无固定职业，住且末县。委托代理人黄淑玲，新疆福星律师事务所律师。上诉人曾国良因与被上诉人王永宝民间借贷纠纷一案，不服……