盗窃 （2016）苏01刑终55号

被告人谢某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某已退赔被害单位全部经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人谢某有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。上诉人谢某的上诉理由是：请求适用缓刑。经审理查明，原审人民法院认定上诉人谢某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及上诉人供述等证据证实。上诉人谢某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人谢某提出的“请求适用缓刑”的上诉理由，经查，调查评估意见书证实上诉人谢某多次拒绝配合司法所走访调查，司法所难以对其实施有效监管，故对上诉人谢某不宜适用缓刑，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中

被告人谢某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某已退赔被害单位全部经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人谢某有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。上诉人谢某的上诉理由是：请求适用缓刑。经审理查明，原审人民法院认定上诉人谢某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及上诉人供述等证据证实。上诉人谢某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据予以确认。本院认为，

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终55号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，女，1989年2月1日出生，汉族，大专文化。2015年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控被告人谢某犯盗窃罪一案，于2015年12月10日作出（2……