故意伤害 （2015）眉刑终字第126号

上诉人（原审被告人）彭某在与他人发生纠纷时，故意持刀非法损害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人彭某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，对上诉人的该辩解意见予以支持；案发后，被告人家属代为赔偿被害人的损失并取得谅解，且本案被害人对本案的发生存在过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人有暴力犯罪前科，且本次又系暴力犯罪，不宜宣告缓刑。原判已充分考虑了被告人的从轻情节，因被告人有暴力犯罪前科，且本次又系暴力犯罪，不宜宣告缓刑。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判定罪事实清楚，定性准确，审判程序合法，未认定上诉人彭某具有坦白情节不当，本院予以纠正。但鉴于原判是在法定最低刑量刑，故不能减轻原判刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓胜果审　判　员　　钟　成代理审判员　　彭冬梅二〇一五年十二月一日书　记　员　　余　宁

上诉人（原审被告人）彭某在与他人发生纠纷时，故意持刀非法损害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人彭某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，对上诉人的该辩解意见予以支持；案发后，被告人家属代为赔偿被害人的损失并取得谅解，且本案被害人对本案的发生存在过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人有暴力犯罪前科，且本次又系暴力犯罪，不宜宣告缓刑。原判已充分考虑了被告人的从轻情节，因被告人有暴力犯罪前科，且本次又系暴力犯罪，不宜宣告缓刑。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判定罪事实清楚，定性准确，审判程序合法，未认定上诉人彭某具有坦白情节不当，本院予以纠正。但鉴于原判是在法定最低刑量

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑终字第126号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，男，出生于1981年1月24日，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于2002年9月23日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2015年4月21日被仁寿县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县……