申请撤销仲裁裁决 (2016)粤19民特4号

案号
(2016)粤19民特4号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-07-22

裁判要旨

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件,应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,并围绕申请人陈铃森申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。第一、关于陈铃森提出仲裁裁决是罔顾《股权转让协议》约定以及案件事实而作出的仲裁裁决的问题。根据案涉仲裁卷宗材料反映,在仲裁过程中,仲裁庭已组织双方对《股权转让协议》等多项证据材料进行质证,当事人有充分陈述自己意见的机会。对证据的分析和认定应属仲裁庭的权力范围。由于仲裁庭对证据采纳分析和认定程度并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定理由,因此,陈铃森针对仲裁裁决实体认定而提出的撤销事由,应不予支持。第二,关于陈铃森提出有关仲裁案件延期审理问题。根据广州仲裁委员会仲裁规则第六十九条规定:“仲裁庭应当在仲裁庭组成后6个月内作出裁决。经首席仲裁员或者独任仲裁员提出申请,本会主任认为确有必要和有正当理由的,可以适当延长该期限。”经查阅仲裁卷宗,仲裁庭已履行了申请程序,其处理上符合仲裁规则,程序上并无不当。综上所述,陈铃森向本院申请撤销案涉仲裁裁决的依据不充分,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第

摘要

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件,应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,并围绕申请人陈铃森申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。第一、关于陈铃森提出仲裁裁决是罔顾《股权转让协议》约定以及案件事实而作出的仲裁裁决的问题。根据案涉仲裁卷宗材料反映,在仲裁过程中,仲裁庭已组织双方对《股权转让协议》等多项证据材料进行质证,当事人有充分陈述自己意见的机会。对证据的分析和认定应属仲裁庭的权力范围。由于仲裁庭对证据采纳分析和认定程度并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定理由,因此,陈铃森针对仲裁裁决实体认定而提出的撤销事由,应不予支持。第二,关于陈铃森提出有关仲裁

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民特4号申请人:陈铃森,男,汉族,1955年5月28日出生,居民身份证住址:广东省汕头市潮阳区,委托代理人:周泽鹏,广东广成律师事务所律师。委托代理人:黄云跃,广东广成律师事务所律师。被申请人:陈柏良,男,汉族,1957年11月10日出生,居民身份证住址:广东省东莞市莞城区,委托代理人:金朝阳,广东说文律师事务所律师。申请人陈铃森因与被申……