（2017）苏03民终4395号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第二款、第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者没有独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料进行审查，经审查，符合起诉条件的，人民法院应当立案；不符合起诉条件的，应当裁定不予受理。胡桂兰以翟秋梅与姚成习协议离婚时分割的房屋属于其夫妇和子女共同财产为由，向一审法院提起第三人撤销之诉，应当符合上述法律和司法解释规定的起诉条件。从本院查明的事实看，如果胡桂兰认为自己基于对“徐州市泉山区翟山办事处姚庄村20号一栋房屋的实测面积为387.97平方米，认定合法建筑面积为273.28平方米”的房屋享有共有权利，早在2013年12月上述房屋被拆迁时，就理应提出拆迁安置补偿主张。如果在上述房屋拆迁安置补偿过程中，胡桂兰出于某种原因未主张权利，那么，在其后翟秋梅诉姚成

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第二款、第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者没有独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料进行审查，经审查，符合起诉条件的，人民法院应当立案；不符合起诉条件的，应当裁定不予受理。胡桂兰以翟秋梅与姚成习协议离婚时分割的房屋属于其夫妇和子女共同财产为由，向一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4395号上诉人（一审起诉人）：胡桂兰，女，1942年1月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。上诉人胡桂兰因第三人撤销之诉一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……