合同纠纷 （2019）闽09民终1709号

丽富加工厂登记为个人独资企业，不具有公司性质，魏裕良与魏林雄之间就魏裕良占有丽富加工厂份额的转让，不属于股权转让，本案并非股权转让纠纷。魏裕良、魏林雄、吴礼福、魏如恒四人之间的合作，符合个人合伙“各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的特征，成立个人合伙，本案案由应为合伙协议纠纷。丽富加工厂不是合伙企业，本案纠纷不能适用《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，魏林雄关于案涉协议违反《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条规定而无效的抗辩主张，不予采纳。魏裕良与魏林雄签订的协议，虽只有魏林雄单方签字，但魏裕良诉请履行协议内容系为对协议意思表示的再次确认，双方达成合意，符合合同的成立生效要件，魏林雄关于“协议只有其单方签字，没有魏裕良签字，违反《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条而无效的”的抗辩主张，不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情

丽富加工厂登记为个人独资企业，不具有公司性质，魏裕良与魏林雄之间就魏裕良占有丽富加工厂份额的转让，不属于股权转让，本案并非股权转让纠纷。魏裕良、魏林雄、吴礼福、魏如恒四人之间的合作，符合个人合伙“各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的特征，成立个人合伙，本案案由应为合伙协议纠纷。丽富加工厂不是合伙企业，本案纠纷不能适用《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，魏林雄关于案涉协议违反《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条规定而无效的抗辩主张，不予采纳。魏裕良与魏林雄签订的协议，虽只有魏林雄单方签字，但魏裕良诉请履行协议内容系为对协议意思表示的再次确认，双方达成合意，符合合同

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1709号 上诉人（原审被告）：魏林雄，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：彭彦，福建和厚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏裕良，男，1950年11月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：汤孙旺，福建宁仁律师事务所律师。 原审第三人：吴礼福，男，1967年7月20日出……